(小舟原创)
北大张教授的所谓“涨学费有利于穷人”的观点已经很久了(见腾讯网今日热门话题),我也对此发表过个人的看法,本来不想多言。今日旧话重提,实在是心中有一些愤闷,不吐不快!
张维迎是经济学教授,我不太懂经济学,初一看他的论点理论上是可行的。但细细思量,网友的忧虑其实并非危言耸听,如果真的照此施行,恐怕实际操作上效果会适得其反。好象是在十年前,也是所谓的经济学家提出了“教育产业化”的思想,其结果是高校学费猛涨,择校费、赞助费、补课费五花八门,上学难、上学贵让中低收入者尤其是农民难以负重前行!近几年,随着政府财政收入的增加,政府从改善民生的角度实行了一些惠及普通百姓的政策,就有人提出了“涨学费有利于穷人”的论调,只是不明白,这种经济学理论用在教育收费上能够实现教育公平吗?
对于张的观点,有这么几个疑问:
1、学费提高以后,有谁敢打包票,所有大学都能够把提美丽的谎言你信吗?高那部分收费全部用到解决穷学生上学问题上?
2、富人和穷人怎么界定?中层收入者怎么办?解决哪些穷人谁说了算?谁来监管?
3、这样的“劫富济贫”合不合理?富人有没有权利享受公共教育资源?
4、每年国家投入巨大的资金办高等教育,凭什么说北大的学费是“穷人补贴富人”?
5、高校的生均培养成本到底是怎样算出来的?提高了学费谁是最大受益者?
也许经济学家不是穷人,感受不到穷人的心情,但对于“涨学费有利于穷人”这样美丽的谎言,你信吗?
反正我是不信!我相信9亿农民更不会信!
评论